分球与蓝板的分析

　　本人上回发表个文章"对蓝板技术的深入分析"里面有人对我的分球产生不同意见.所以本人特地对分球和蓝板分析了一下.到底我说的对不对,大家说了算.

　　先引用一下"小拧"玩家的回复然后开始分析:"我只想说分球其实和抓板的速度一样,高度一样,范围增大.因为哦于些板许哟啊跑动才能到达抓板范围,而却在分球范围内,所以早成了,分球比抓板快的误区. "

　　首先分球的高度和面积和蓝板成正比,就是说蓝板值越高分球判定就越大.这个大家和我观点一样,那么我开始做推论,大家都知道三分最高板吧?直上直下那种.我所有打过比赛的队伍里,抢这种板的C没一个用分球抢的.

　　如果他用了分球结局只有一个,他没分到.而45圣诞C可以在正常视角的屏幕上抓板,这个"2区45C"大哥可以给我做证.所以我的推论得出:蓝板高度要比分球高.这个是我很久以前就知道的道理,我也懒的再说了.

　　继续引用"米吨"玩家的回复:"分球永远要快于蓝板很明显是错误的。可以分到的球99%都是可以直接抢到的，只不过对方站位比你好，或者你瞬间判断不了球的确切落点，所以就分球了。在此跟大家说清楚分球的概念，可以分到的球，在无干扰且判断落点准确的情况下都是可以抢到的。不存在分球范围比蓝板大这样的东西。 "

　　再说说面积,弹筐球大家都知道吧?5,6个人一起站球下面等着拿板,这个时候经常看到最外面的人一个分球把球打了出来.请问最外面的人正常拿板能拿到吗?在说说被人卡住位的蓝板.既然被卡住了,就一定没有好位置了.

　　也就是说你和球之间隔着一个人,如果用分球就有机会隔着一个人打回来,但是正常蓝板的话.大家想想,在人家头顶上的球能那么容易被身后的人拿掉蓝板吗?但是实际比赛里我经常看到分球有没有位置都能把球打来打去.

　　球位只有一个,两个C互相之间卡来卡去抢这个位置,很容易其中一个没有位置.这样分球就是首选了.小前蓝板也不低了,高级小前已经可以秒一定高度的蓝板了,但是他为什么没有板?那是因为分球的存在.

　　所以我得出一个结论:分球横向范围比蓝板横向范围要大.继续推论,大家都知道2分板是可以秒分的,就是说球刚闪光就被分走了.(确实总被人怀疑加速)正常蓝板跳的多快能达到这个效果呢?还有经常看到很多低板,刚一出现就被分走了.

　　SF应该最知道,经常头上的球被分走了.最后一个推论得出了:分球永远要快于蓝板.看到这大家一定要骂我了,"地球人都知道的事还用你来说吗?"我确实不想说,但是我上个文章"对蓝板技术的深入分析"的评论里很多人对我有不同意见.

　　既然三个推论出来了:"1.分球高度没有蓝板高.2.分球横向范围比蓝板横向范围要大.3.分球永远要快于蓝板."那么做个反推论,1.如果分球和蓝板一样高的话.那以后就都打排球好了.2.如果分球横向范围没有蓝板大的话,没位置的蓝板基本没希望了.

　　3.如果分球没有蓝板快的话,那么分球就是一个摆设了.好了,废话到这里.祝大家玩的愉快,本人愿意继续为大家解答每个职业所有问题.