抄袭or逆袭 谁来解救三亿小学生的梦想？

　　国内的FPS游戏市场可以说被CS与CF所垄断，两者之间关于谁抄谁的争论从未停歇，甚至是一款新游戏的发布，也经常被玩家说是抄袭CF，一场骂战就此展开，90后、小学生集体躺枪。那么FPS游戏难道就只有CS/CF这一类吗?究竟是谁遏制了FPS游戏的多元化发展?下面从各个角度分析一下FPS网游现状，让我们看看究竟是谁毒害了三亿小学生的射击梦想。

　　CS/CF类游戏的火爆掩盖了自身缺陷

　　CS与CF凭借简单粗暴的风格火爆大江南北，玩家疯狂的追随让人们忽略了游戏本身的缺陷。例如受早年间引擎技术的局限，CS/CF类的游戏画质普遍不好，贴图模糊，人物动作僵硬，甚至一度出现了FPS玩家不重视画面的言论，误导了整个FPS行业。

　　FPS玩家最看重的武器方面，游戏也都局限在了沙漠之鹰、AK47、M4这一类的武器上，包括CF后续做出的武器改进，也都局限了在经典枪的各个版本，没有实质的突破，玩家也就不可能接触到全新意义上的武器了。

　　射击体验方面，CS/CF类游戏都是“弹点”式射击方式，也就是说子弹是没有飞行轨迹的，只是单纯的模拟了武器的“后坐力”，高端玩家只能在“压准星”与“甩狙”上寻找乐趣，这样的射击体验既不真实，也不是FPS游戏的全部乐趣。

　　国内游戏厂商盲目跟风 缺乏创意

　　由于CS、CF在国内的火爆，这也导致了国内许多游戏厂商纷纷跟风模仿，推出了很多画质一般、玩法相同、题材相近的同质化游戏，包括其企鹅在内，代理CF成功以后所代理的其他游戏，原本特色分明，但却都生生改成了另外一个CF。

　　急于跟风，太过追求眼前利益，反而让“模仿”事半功倍，因为不再注重游戏本身的创意，而是将心思都花在了如何包装上，结果造成了“十分钟怒删游戏”现象的出现，这也很好的解释了为什么我们的ChinaJoy上全是看妹子，而国外游戏展都是实实在在的展示游戏。

　　我们需要怎样的FPS游戏?

　　首先，FPS玩家同样是追求游戏画面的，一款好的FPS游戏必须具备优异的画面表现能力，包括清晰逼真的材质贴图，真实的光影效果，流畅自然的人物动作等等。

　　其次，射击体验方面要有枪枪到肉的真实感，例如人物被爆头后的摔倒要加入重力反弹，而不是轻飘飘的飞出去。武器设定上应当突破现代武器的束缚，可以加入未来武器、古代武器，甚至是全新幻想的武器，必定带来不一样的射击体验。

　　玩法上则需要改变现有“压准星”、“蹲点”等固有玩法，应当加入RPG元素，动作元素，代入感会更强，包括射击本身，也不应该局限于点对点的平面射击而是要结合更多地跨界元素，寻求突破。

　　其实，射击游戏并不是没有未来，很多游戏都拥有耳目一新的创意，只是因为CS党、CF党的声音太过强大，所以遮住了他们的光芒，例如由微软发行的未来科幻题材的《光环4》，由韩国Bridea研发的中世纪欧洲文艺复兴题材的《达芬奇》，由EA发行的沙盒式游戏《孤岛危机3》等等。

　　如果说CF、CS是第一代射击网游的话，那我们真正需要的就是能够还原射击本质，拥有创意玩法的射击2.0游戏，我们真心的希望《达芬奇》、《光环4》这类射击2.0游戏，能够在画面表现、游戏玩法上带给我们完全不同的体验，真正带来次世代级别的视听效果。

　　最后笔者想说，FPS网游并不需要抄袭之作，而是希望多一些逆袭之作，除了这些《光环4》、COD这些欧美大作，我们也看到了来自韩国的非常独特的FPS网游《达芬奇》等等，只有推出更多的不跟风的游戏作品，FPS游戏才能百花齐放，到那时候玩家的争论不再集中于CS与CF，最终受益的也是我们玩家自身。