攻守的博弈！玩家谈远古海滩战场先攻和先守

　　打战场对于魔兽玩家来讲早已司空见惯，加之部落的大战场向来较坑，故部落玩家明显更倾向于排小战场，在此我们不得不提下远古海滩这个15V15的战场。

　　此战场设计的蛮有趣味，联盟部落分别站在进攻和防守的一方，但问题油然而生，你更喜欢优先进攻和还是优先防守呢?

　　在此我们不得不指出一点，MOP版本暴雪对其稍作改动。倘若玩家优先进攻，即便10分钟之内无法攻破对方城门，但只要下一回合能在10分钟内守住我方城门依旧算是胜利;MOP版本之前充其量只能获得一场平局……

　　暴雪的此举改动难免引发玩家多有抱怨，因为玩家看来优先进攻的优势的确太大。第一，率先攻破敌方城池可以取得很大的心理优势;再者，就算攻不下来只要下一回合守住10分钟依旧算是胜利……相反，对于优先防守的一方来讲，即便可以苦苦守住10分钟倘若第二回合无法攻破敌方大门依旧算是失败，何况我方城门率先被攻破会在形式上多显被动。

　　由此看来，绝大多数玩家都会喜欢站在优先进攻的一方，但先攻果真是一切皆大欢喜?笔者看来不然，这在很大程度上只是玩家的心理作用影响。就拿欧冠淘汰赛来讲，更多球队都喜欢先客后主的顺序，尽管也会率先承受压力，但只要顶过一轮第二轮无疑好打许多。

　　很简单的结论，倘若第一轮率先攻破敌方城池，我方获胜的几率就会大大增加，所需时间越短胜率越高;但倘若第一轮率先守住敌方的进攻，获胜的几率只会更高。只是对于广大玩家来讲，率先被敌方攻破城池往往都会丧气，有些索性干脆不想再打，正因如此才会导致先攻的“优势”，但事实却是二者优劣并存。

　　再者即是暴雪的改动是否合理?不少玩家认为此举太过于眷顾先攻的一方，攻不下守住也算胜利;但守住了攻不下便是失败……从更多玩家的本意来看，两方都没攻破敌方的城门显然平局无疑更好一些。但笔者认为暴雪的战场改动还是蛮合理的，试想，倘若优先防守即便被敌方攻破城门，只要所剩时间足以我方照旧会有取胜的希望;但倘若优先进攻失败，而最好的结果只能获得一场平局，这时玩家还有多少士气愿意再去防守呢?

　　战场犹如球场，自是进攻与防守的博弈，能左右的因素实在太多太多，玩家的装备仅仅是一个方面，职业优劣、战术安排、合作意识、有无划水等因素都会极大的左右战场的胜负。作为一名部落玩家，显然对战场的抱怨无疑更大，奥山与征服之岛说多了都是泪眼茫茫，但为何不可多去组织一些YY、国家队呢?

　　就拿实际情况来讲，现如今暴雪对各大战场的设计还是蛮合理的，玩家的抱怨更多矛头指向自己“猪一样的队友”，但还是那句老话，游戏嘛，开心就好，过于认真真心没有意义。另一方面，对于远古海滩来讲，先攻和先守都有着各自的优劣，一只给力的团队才是取胜的关键!