×
通知:*
现在位置二战坦克:T-34对虎式 > 论坛 > 虎式完胜T-34
返回列表上一页1下一页
回复 发新帖
帖子:120
回复:826
精华:0
被赞:520
查看资料发站内信
楼主 #1楼
寻月 发表于 2013-06-15

虎式完胜T-34

战争中“虎I”击毁了大量的敌军坦克和其它装备,在对手心中树立了不可战胜的神话、留下了威力巨大的深刻印象。“虎I”装备的88mm炮威力巨大,这使它成为所有盟军坦克危险的对手,它那厚重的装甲使它几乎坚不可摧。1944年7月,506重型坦克团第三连的虎式坦克在3,900m的距离上击毁了T-34坦克。“虎I”最大的缺点是它的后部防护和发动机——它需要持续的工作,否则一旦熄火就很难启动。虎式坦克的重量限制了能通过的桥梁,另一个缺点在于以液压*作的炮塔机件转动的十分缓慢,炮塔可以人工转动,除了在对角度的微调外,极少在战场上做如此的动作。
虎式坦克能够在1600米内有效摧毁绝大多数对手,比如T-34、M4谢尔曼式坦克或是丘吉尔坦克(包括丘吉尔IV)。然而,采用76.2mmF-34坦克炮的T-34使用APBC在任何距离上都不可能击穿虎式的前装甲,100米~200米击穿处虎I坦克的侧面。但如果使用HVAP(BR-350P型穿甲弹),可以在中距离(大约600米~700米内)击穿侧面。盟军的6磅炮(口径57毫米)使用普通弹能在700米距离上击穿虎的侧面装甲,威力大于苏军76毫米火炮。T-34-85 85mm火炮的APBC穿甲弹只能在800米击穿虎I坦克的车体正面,只能在500米击穿虎I坦克的炮塔正面,零距离也无法击穿虎I坦克的防盾。但是使用HVAP(BR365P型穿甲弹),估计可以在1200米击穿虎I的首上装甲,在600米击穿炮盾装甲。M4谢尔曼式坦克的75mm火炮同样只能在200米~300米内击穿虎I坦克的侧面装甲,零距离也无法击穿正面。M4谢尔曼式坦克的76mm火炮理论上可以在600米击穿虎I坦克的首上装甲,在1300米击穿虎I坦克的侧面。理论上如果发射HVAP弹药(经常短缺),甚至可能在1200米左右击穿虎式的首上。但是美国士兵撰写的《死亡陷阱—M4坦克》一文中指出,M4/76也不能在正常距离击穿虎I的正面,没有任何M4坦克在273米以外击穿虎I坦克正面的记录。斯大林-2的122毫米火炮理论上在1500米左右无论击中什么位置,都可能一发击毁虎式坦克。英国人为雪曼萤火虫装备的17-pounder炮,发射普通穿甲弹APCBC时,理论上可以在1500米击穿虎式正面。如果发射APDS弹,理论上可以在2500米的距离左右击穿虎式的前装甲。不过由于英国的APDS远距离精度下降严重,目前没有看到该火炮在远距离正面击毁虎I的实战记录。为了击毁虎式坦克,对方的坦克有时被迫进行一次 侧击以求得到击毁虎式坦克的机会。
这个帖子给 16 名网友带来帮助
帖子:120
回复:826
精华:0
被赞:520
查看资料发站内信
沙发 #2楼
寻月 发表于 2013-06-15
Re:虎式完胜T-34
沙发不留人。。。。。
帖子:30
回复:953
精华:0
被赞:1083
查看资料发站内信
#4楼
MXY2543666370 发表于 2013-07-31
Re:虎式完胜T-34
要3台T34才可以打败一辆虎式坦克!真心说德国人再战车方面真的很有天赋!
帖子:0
回复:68
精华:0
被赞:0
查看资料发站内信
#6楼
纱其 发表于 2013-10-25
Re:虎式完胜T-34
德国走的是精锐路线,苏联走的是数量路线。而且43年后苏联的T34-85对上虎式已经没有的那种绝对的弱势。些许的技术差距对上数量差距,苦逼了德国坦克兵。再说虎式的交错式负重轮坑死了坦克维修师,细炮管的维修也非常麻烦,而T34在每场战斗结束后受到损失的坦克,在简单的修理下就能接着上战场,虎式的操作员们要经过几个月甚至更长时间的培训,而T34是傻瓜式操作,没开过拖拉机的农民都可以在简单学习后满地开着跑,最后T34-85一次加满油可以从苏联边界到法国巴黎,虎式嘛......。虎式用的是汽油,经常在发动机被击中但没被击穿的情况下突然自己就着火了,T34使用柴油,可以放心大胆的外挂备用柴油桶。最后德国最出色的坦克是豹式,生产数量也是豹式比虎式多。防御力跟虎式相差无几但比虎式更轻。
帖子:0
回复:2
精华:0
被赞:0
查看资料发站内信
#7楼
dcgundm 发表于 2014-02-16
Re:虎式完胜T-34

要说技术方面,虎式在火炮和发动机上有相当优势,但新技术其实应用的要比T-34少,T-34不仅倾斜式装甲开了一代先河,还有应用了全轮独立悬吊系统和宽履带的设计都让它在越野机动性上远远优于虎式。(现代坦克全部在使用这些技术。)

在设计之初,虎式开发编号是6号(顺便说下豹式是5号,而豹式实际出现要比虎式晚很多,你们懂的),是专门为了对付T-34而出现的(早期德国坦克完全搞不定T-34,52MM倾斜装甲对直射坦克炮几乎相当于80MM垂直装甲,这个数据相当于北非战场上英军的玛蒂尔达2,当时装甲最厚的坦克。苏德战争初期的德军3、4号坦克装备的火炮几乎无法击穿T-34的正面装甲。打英国人最初用的是从苏联缴获的76MM坦克炮,然后学会了用88MM高射炮平射来着= =,再后来才有了虎式的经典88炮)。从实际效果上来看,在坚硬地面的平原上虎式优势很大,但实际在苏联的泥地上表现相当不尽如任意,而且生产成本高,技术不成熟也使虎式故障率极高,维修也相当困难。嘛,所以基本可以认为虎式是德国病急乱投医的产物,其设计几乎可以认为是一款失败作品。

当然,从实战上来看,就算是临时抱佛脚的产物,虎式的战绩也是相当可观的,以结果论来说,虎式确实在表面上完胜了T-34。但要深究的话,虎式其实就是88MM炮厉害,然后牺牲了战场上最重要的机动性换来了当时绝强的正面防御力(车体102MM.炮盾135MM,想打穿炮塔正面需要200MM以上的穿深,以当时的技术来说,恩,无敌了。想想也是,T-34初期的76MM炮都能打穿80MM的装甲,后期主装备85MM炮后要是虎式没个100MM的脸敢出来吗?)突出了矛和盾两方面,遗憾的是机动性趋向于没有,相当不适应近现代的高机动性战争。反观T-34的设计就相当平衡,接近于完美的攻击、防御、机动性的结合,当时也许打不过虎式,但它代表的是一种趋势。要知道,早期的火枪要比发展了数千年的弓弩垃圾多了,但现在你觉得枪和弓哪一个靠谱点?

帖子:2
回复:11
精华:0
被赞:27
查看资料发站内信
#8楼
j7215217788 发表于 2015-03-25
Re:虎式完胜T-34
不要盲目崇拜德国战车 在战争角度上讲T-34二战第一 量产才是王道 虎式机动性,炮塔转动,顶部装甲太脆,生产周期过长 的确就是软肋 而且是很大的软肋 希特勒后期就变成一个精神病人了 我觉得豹子就挺好的 成本比虎式低 能量产 75MM炮还不错打T34错错有余 除了还是重一些 其他都好说 最重要的是终于有倾斜装甲了。
帖子:2
回复:46
精华:0
被赞:32
查看资料发站内信
#9楼
我10071819 发表于 2020-04-13
Re:虎式完胜T-34
战争不是只有坦克之间的战斗,还有空军和海军同志,虽然说苏联陆军航空队被重创,但工厂又可以快速地生产,并进行兵员补充,在一些战场,德军空军没有任何优势,在西线,盟军空军只要天气不太恶劣,就有制空权,虎式豹式没发挥全部作用,美国坦克差,但单兵装备和补给空军优秀,苏联有充足的人力,可以动员,工厂生产速度快,质量不差,只是坦克不耐打【在一定角度和情况下,虎豹也可能打不穿】
帖子:2
回复:46
精华:0
被赞:32
查看资料发站内信
#10楼
我10071819 发表于 2020-04-13
Re:[MXY2543666370,#4楼]

不,德国人真的只是病急乱投医,本来已经把快速机动穿插作战搞明白了,非要换装备思路,肯定不行, 你想想,开惯了二号,你怎么可能说换KV-2就换过来了

帖子:0
回复:3
精华:0
被赞:0
查看资料发站内信
#11楼
hx18293610818 发表于 2021-08-04
Re:[j7215217788,#8楼]
请不要瞎比比,德意志坦克二战最强,全世界公认,t34 就是个乡间农夫,而虎式就是拳击冠军!
返回列表上一页1下一页
回复 发新帖