史丹利的寓言-432号员工身份猜想与证据解析

　　猜想1b

　　同行评议是由员工432所写的，内容是关于他的同事。

　　证据：

　　432痴迷于——或者需要——大量卷笔刀，很可能也包括铅笔。

　　在似乎用完了几十个卷笔刀、很可能还有数以百计的铅笔之后，同事们被要求不再给他提供铅笔了。

　　432不受通常的规定和方案的约束。

　　未解决的问题：

　　报告的数量足以装满一间大屋子了，一个人是否有可能写完这么多报告?

　　没有证据表明哪一份评论是432写的。

　　为什么写评论要用铅笔写，而不是钢笔写?

　　既然他被放任自流地工作，而且也精神也不受控制(至少不是全天候控制)，这一猜想说明：432可能是观察其他员工的另一种手段，是某种他自己也不知情的间谍。他没有电脑的原因是他的工作仅仅是写对同事的评审，没有其他的工作内容了。然而，这并不能解释为什么他把铅笔用完了，因为按理说他的雇主会希望供给他无穷多的铅笔。这也不能解释为什么他连一根钢笔也没有。另外一种可能情况是，432也许是自己主动写那些评审的。而因为他的雇主强行搬走了他的电脑(也许是因为他试图黑掉网络?)，所以他不得不手写。

　　**当然，装满了同行评议的文件柜只是旁白/史丹利的疯狂想象而已，因为它们只出现在混乱结局中的“不可能的走廊”里。也就是说它们并非可靠的证据，它们只是障眼法，或许仅仅只是史丹利的潜意识在提醒他432员工背后有猫腻。这一点可以使得以上的猜想毫无意义。

　　猜想2a

　　432是NPC，也是被列为“[]”的那个人。

　　证据：

　　他和其他员工受到精神控制的程度不同，所以有可能避免了重蹈同事们的命运。

　　432是办公室里唯一的其他员工，可能有着他自己的”故事“。

　　“[]”并不是旁白(虽然我们只是从游戏“外”知道这一点的)。

　　除了史丹利，有人最近通过一台电脑访问过员工数据库。

　　冒险专线一开始带着史丹利走过的路线，和能看到其他员工路过的那条路线是同一条;而且这条专线最终把史丹利带到了放着432的《日常绩效考核》的房间、以及含有432同行评审的不可能的走廊。

　　问题：

　　为什么“其他”员工使用的模型和史丹利使用的模型是相同的?(虽然我们只是从游戏“外”知道这一点的)

　　为什么员工数据库只是用“[]”来指代432

　　为什么那个另外的员工会对办公室里还有谁产生兴趣?

　　这个猜想意味着，我们必须相信办公室里的另外一个员工——即我们在办公室中看到的以及从员工数据库中读到的那个人——实际上就是432。他很可能也是那个访问数据库的人，就是在员工休息室里写了一本日记和关于星星的备忘录的人，也有可能就是在精神控制设备入口处的墙上写下了“ESCAPE”字样的人。根据“奥卡姆剃刀”方法，这是最有可能的情况，因为其他所有的员工都被控制着，不会做这种事情。

　　猜想2b

　　432实际上就是427。

　　证据：

　　NPC员工所使用的模型和史丹利的一致(但我们只是在游戏“外”知道的这一点)。

　　史丹利从来没有碰到过432，我们也不知道432的命运如何。

　　就像史丹利一阳，432并不受精神控制，可以做出自由的选择。

　　问题：

　　谁是“[]”?

　　谁是NPC?

　　这一猜想表明，出于某种原因，控制设备的负责人决定更改432的名字(假定他原来不叫“史丹利“)，并给他分配一个新号码。这是有可能做到的，方法是给其他的员工留下432已被开除的印象、再强迫他们相信史丹利是一个新员工。然而，并没有证据表明432被“开除”过，即使开除只是个借口;而且这一猜想又引出一个谜团，那就是原来的员工427是谁!一个相关理论认为，那个可以被短暂地看到的员工有可能是另一条时间线上的史丹利。

　　猜想2c

　　NPC是史丹利，你是“[]”。

　　证据：

　　NPC员工所使用的模型和史丹利的一致(但我们只是在游戏“外”知道的这一点)。

　　我们可以在“真人结局”中看到史丹利。

　　最近有人通过一台电脑访问了员工数据库。

　　员工数据库所指向的人没有员工编号，只有一个空白的“[]”。

　　问题：

　　员工432是谁?

　　员工432在哪?

　　这一猜想和432的身份无关，而是有关于我们在425房间另一边看到的NPC是谁的理论。由这一猜想可以外推出“真人结局”的事件。在“真人结局”中，你在游戏外看到了史丹利。这一猜想认为，玩家实际上从未真正扮演史丹利，而NPC才是真正的史丹利(显然他正按着史丹利的冒险专线走)。这意味着，史丹利才是那个访问博物馆中的员工数据库的人，而你，玩家，则是“[]”所指的人。然而，这一理论意味着，我们必须假设 432逃出去了，或者和前同事一样被消除了。