5男孩垃圾箱内死亡

　　■5男孩垃圾箱内死亡

　　讲述

　　“民警赶到时，小孩已没了气”

　　昨夜10时，新京报记者来到事发路段，毕节市七星关区环东路人行道，事发地点紧挨流仓桥办事处，步行不超过1分钟。

　　据最早披露此事的网友李先生介绍，人行道上原本有3个巨型的铁质垃圾箱，但事发后已经搬走2个，现场还剩下一个。记者看见，垃圾箱绿底白盖，近一人高、长约1.5米、宽约1.3米，4个铁盖，可封闭。

　　据李先生转述，最早发现5个死者的是一个拾垃圾的老太，16日晨，老太先从2个垃圾箱里拾得一些瓶子，打开第三个垃圾箱，发现里面“整齐地排着5个孩子，里面有一个破旧的砂锅，小孩可能用来烧火”。

　　老太用捡垃圾的钳子触碰男孩打探是否睡着了，发现一个男孩鼻孔还在冒白泡。老人大喊大叫，引起路人围观，附近的流仓桥办事处工作人员和派出所民警迅速赶到，“用听筒检查后，发现小孩已经没了气”。

　　大约16日上午10时许，毕节市殡仪馆派车将5个孩子的遗体拉走。

　　事发垃圾箱旁边是一个拆迁工地。据附近的居民介绍，出事前三四天，曾见到5个孩子蓬头垢面出现，“穿得不好，鞋子是水胶鞋，衣服和裤子都很脏”。

　　垃圾箱一路之隔，是一个拆迁工地，有目击者曾见过这几个孩子在工地上，用烂木材烤火，还有人见过5个孩子在百米外的菜场找吃的。

　　李先生说，他曾走进拆迁工地，看到孩子们搭起来的简单窝棚已倒下，地上留有塑料布和三合板，他还发现了一块羽毛球拍。

　　“路有冻死骨”，网上的人们不约而同地提到了这句话。那该是怎样的情形呢?沉痛地想：在寒冷的雨夜，那5名孩子怎样蜷缩在那个“近一人高、长约1.5米、宽约1.3米”的垃圾箱里，尽可能使身姿显得不那麽难受，并且相互取暖。而当那一个密闭的、狭窄的空间渐渐变得空气稀薄，5个孩子开始渐渐失去意识之时，他们是否也与卖火柴的小女孩有过相近的梦。但愿在天堂里，他们能够像孩子那样无忧无虑。

　　身份不详的孩子，面容模糊的孩子。直到他们离开人世，人世却对他们的姓氏，以及从哪里来，要到哪里去，以及他们的身份，何以出现在垃圾箱内等信息茫然无知。无论如何，这是一种人世的失聪，以及一种社会的失灵。至少在他们流浪於此的时间里，他们意味着一种无人过问的生存。没有感同身受，没有社区互助，没有人际关切，只有自生自灭。5个孤单的孩子，死於城市或社区的冷漠之中。

　　社区功能或人际关系的冷漠或许是无法诘问的现实，但对於5名孩子之死，仍不乏可以追问的对象，这包括当地的民政、公安、教育乃至相关社会保障机构。不知道这些相关部门，对流浪儿童现象是否早已见惯不怪，也因此觉得可以不承担应有之责任。但我们知道，每一个公民身上，原本都与生俱来地附着有关生命、生存的一系列政府责任，这并不因他是一个流浪者而有所减少。而且这样的政府责任，在流浪的儿童身上原本应当体现得更加充分。他们尚未具备自立能力，因此需要得到监护﹔他们应当接受教育，因此需要被时刻关切﹔他们心智尚未成熟，所以需要得到特殊的保护与照料。在5名孩子流连於拆迁工地、盘桓於社区垃圾箱的数日间，他们有没有得到来自家庭和当地政府部门任何形式的过问?

　　去年八月，国务院出台《关於加强和改进流浪未成年人救助保护工作意见》，要求确保流浪未成年人得到及时救助保护、教育矫治、回归家庭和妥善安置，最大限度减少未成年人流浪现象。同时，要建立和完善工作责任追究机制，对工作不力、未成年人流浪现象严重的地区，追究该地区相关领导的责任。我们不禁要问，谁该为五个孩子的非正常死亡负责?

　　北京师范大学中国公益研究院院长王振耀指出，这件事情应该引起反思，相关部门应承担一定的责任。目前有关社会救助的联络渠道很不顺畅，曾有目击者表示看到过这几个孩子，可为何没人告之相关部门呢?目前，各地的救助站等硬件设施应该说都很完善，但又有多少人一下子说出其联系方式呢?王振耀表示，这需要完善。