李天一当庭否认性关系 称喝酩酊大醉啥也不知道

　　相关报道：

　　李某某辩护律师：杨某从事非法职业 坑害未成年

　　今天上午9时30分，李双江之子李某某等人涉嫌强奸一案将在海淀法院第17法庭正式开庭审理，此次庭审因涉及未成年被告人及个人隐私，将进行不公开审理。昨天是开庭的前一天，双方律师的态度也大相径庭，被告人一方信心满满，受害人一方则小心谨慎，婉拒一切采访。

　　李家法律顾问师兰和抵达法院时称，他对打赢这场官司很有信心，并透露庭审结束后可能会召开发布会。

　　李某某代理律师陈枢在法院外接受采访时称，今天会提交关键的“无罪辩护逆转证据”，但细节暂时不方便透露。他也表示不敢保证无罪辩护能成功。被告人魏氏兄弟辩护律师李在珂现场透露，将会提交一些有争议性的证据，包括文字、图片及视频证据，视频是酒吧监控录像。他表示可能会引起激辩。同时，李在珂认为该案有嫖娼的成分也有强奸的成分，最终看法院如何界定，会为自己的代理人做无罪辩护。

　　他说，受害人有过错，“把五位孩子坑了;受害人杨某在正当工作外，也在兼职时间从事非法职业。”他同时表示，酒吧跟案子没关系。李在珂同时表示，受害人是成年人，而被告最小的才16岁。 “杨某不值得全社会同情，应该去收容所，而不是医院。 ”详细>>

　　李某某律师为其做无罪辩护 称将出示逆转性证据

　　法制晚报消息，李某某的辩护律师陈枢表示，将在法庭上出示“逆转性”证据，并坚持为李某某作无罪辩护。

　　微博互动

　　针对本报官微征集到的网友提问，记者上午采访了李某某等5人涉嫌强奸案的辩护人李在珂及陈枢。

　　@Crazy美含：这事一直拖延到现在，这期间有各种剧情啊，哪个真哪个假?是不是有人在对事实进行狡辩?(8月27日12:11)

　　李在珂：包括具体案情在内，法院没有宣判前，暂不能透露。

　　就在昨天晚上，我确定好了具体的辩护意见，但是目前还不能向媒体透露。如果有人认罪不会影响到其他辩护人的辩护策略。

　　陈枢：案情比较复杂，该案可能无法在一天内审理完毕。

　　@湖南女子学院张闻骥：若被告人给予受害人合理的经济补偿后，基于被告人系未成年人，其刑事责任是否可以从轻判决?(8月27日16:40)

　　李在珂：所谓的刑事附带民事赔偿，是针对犯罪行为已经确定的前提下进行，是犯罪行为直接造成的被害人损失。

　　无论被告人的辩护人是作有罪辩护或者是无罪辩护，都还没定论，我们认为被告人不是犯罪行为。一个白天有正当职业的人为何晚上要到那种酒吧去做见不得光的事?

　　陈枢：如果认为李某某有责任再考虑这个问题。我将在法庭上出示“逆转性”证据，并为李某某作无罪辩护。

　　@孟之翔：我其实还想知道，有媒体说，魏某某在嫖娼中花的钱是最多的，那他负的责任是不是也重啊!(8月27日23:18)

　　李在珂：朋友多，出手大方，这是没错的，出钱多的有可能是“马仔”。并且根据法律的规定，犯罪的轻重应该看情节和行为，并不是说谁出钱多谁的行为和情节就重。

　　@Joke_R：受害人和酒吧的人会出庭作证吗?(8月27日23:37)

　　陈枢：如果杨女士能够出庭，将更有利于质证和事实调查。

　　杨女士的代理律师田参军曾在微博中表示杨女士无法出庭。

　　李某某案六轮“舆论攻防战”梳理 数月波澜迭出

　　8月28日，李某某涉嫌强奸案将在北京海淀区法院进行不公开开庭审理。此案从今年2月进入公众视线已历经数月，波澜迭出。双方律师各执一词，纷纷借助媒体或通过微博发布各种消息、表达各自看法，交锋激烈，上演了一浪高过一浪的舆论攻防战。

　　【攻防第一轮】

　　沉默PK谴责

　　故事的开始，来自一个爆料。

　　2月22日，认证为香港《南华早报》网站编辑的人士在微博上爆料称，“北京来电：海淀公安分局昨天晚上以涉嫌轮奸刑事拘留了一名叫做李××的年轻男子。名字虽然改了，但还是有人认出来他真正是谁。”当天，当地警方证实确有此案。

　　案发后至6月底，网上曾出现不知来自何处的“李某某等轮流与该女孩发生性关系”，并引发争论。还一度有传言称，李某某与受害人已达成和解意向，受害人最终得到北京户口、工作及房产等极大的物质补偿，甚至撤销控诉。不过，李某某一方的监护人未曾主动与受害人联系，也未进行辩解。

　　受害人杨女士也始终保持沉默。6月28日，杨女士委托的北京中首律师事务所田参军律师首次发声称，李某某等人以暴力和威胁手段对杨女士实施强奸，并有殴打行为，情节恶劣，给受害人身心造成极大伤害，理应依法受到严惩;李某某的监护人未向受害人表示最起码的人道同情和歉意，冷漠态度令人难以理解;得户口及房产进行和解系网络谣言;杨女士为人较为传统保守，此事对其造成严重伤害……

　　【攻防第二轮】

　　声明PK声明

　　受害人方不再沉默，李某某一方也正式推出了自己新聘请的律师——第三任辩护律师，陈枢和王冉。李某某的第一任辩护律师是袁诚惠、第二任是薛振源，据知情人士介绍，两任请辞都因为委托人的一些想法让律师感到通过法律程序很难办到。

　　7月10日，陈枢和王冉发表声明，称将为李某某做无罪辩护。同时，声明大谈娱乐场所之责、宾馆之责，以及多名成年男女、酒吧人员陪酒、劝酒使李某某大量饮酒之过。按教育部原新闻发言人王旭明的话，“全文给人的明显印象是，其他人都有辜，唯李无辜;其他场所都有过，唯李家无过。”声明挑衅公平正义，其中所说“媒体有义务爱护和保护大半生为人民带来歌声和欢笑的老艺术家”更是众声抨击。

　　11日，受害人杨女士委托律师田参军发表声明，对李某某律师的声明做了逐条的分析和反驳，称“为李某某将做无罪辩护的行为令人震惊”，并对李某某的“三观”教育提出疑问。