喷来喷去你迷茫了吗？回归冷静浅谈PC主机之争

　　从平台之争说起

　　提到主机和pc的争论，就不得不谈及平台之争。相比前者来说，后者的争论更加细化。如果说主机和pc之争是二分法的势不两立，那么细化的平台之争简直就是乱作一团了。听起来也许有些奇怪，为何探讨一个简单分类的问题却需要先提及细化的东西？这里有一些历史因素。

　　其一是，在游戏发展的早期年代，由于技术限制和商业因素，当时的游戏主机性能比同期的个人电脑强许多；而在此基础上，主机和pc的游戏类型也相去甚远，而这种情况在21世纪以后才真正得到改观。所以在这种没有交集的状况下，根本就极少有人会进行比较，也无法形成争论。听起来有些违反逻辑？不过实际上，你看目前世界几大宗教的教义都相差不远，但千百年来却冲突不断，这就足以说明问题了——交集越多，不同之处反而越发明显，发生冲突的可能性才越大。

　　然而pc在那个时代就幸免于难了吗？没有。在个人电脑这个领域的内部，依然有关于硬件，操作系统，图形api等的争论，当年的独占硬件加速跟今天的独占游戏如出一辙，操作系统之争降格为windows电脑和mac之争以及其内部矛盾（比如用win7还是xp），而图形api方面如今只剩d3d和opengl两个大门类，d3d在微软旗下大行其道，而opengl则在专业和其它民用领域广泛使用，至于glide之类的早已退出历史舞台很久了。

　　而游戏主机就更不用多说，从雅达利开始，任天堂，世嘉，索尼，微软等公司都相继推出了自己的游戏主机，这几大阵营都有一大批铁杆粉丝，甚至近乎被人遗忘的3do主机也不例外，在这种情况下争论自然是少不了的。

　　其二，就国内而言，根据坊间传说，国内玩家矛盾的根源可能在于早期某电玩杂志的一个著名编辑。诚然，在那个信息不发达的时代，电玩杂志作为一个游戏交流平台，其编辑对于孩子们而言几乎是偶像的地位，作为意见领袖对于玩家群体的影响也是巨大的。不过笔者认为，将那位编辑视做矛盾根源未免言之过重，就如上文国外的例子所言，即使在更早的时候，这些矛盾依然存在；而这位编辑的激烈言论，充其量只是玩家群体之争的导火索。如今，网络的发达导致思想产生更多的碰撞，自然也就加剧了这些矛盾。

　　通过以上两个因素，我们可以发现，争论和矛盾都是继承下来的。如今的pc和主机之争不过是脱胎于过去的种种矛盾，而网络的发达和玩家的增多导致了这种矛盾更加表面化和白热化。

　　然而争论是没有结果的，问题悬而未决，却有更多的人参与到了争论中，然后相继迷失在里面。