《魔兽》终极影评！来啊来啊~黑子你倒是来喷啊~

　　另外还有一些：1.人类方和平很多年，这从王后的台词以及盔甲的崭新程度能看的出来。但其内部各个阵营也是有利益纠葛，非得死个国王才能团结起来。2.不论是人类还是兽人，双方内部都有矛盾纷争

　　很多人拿《魔兽》跟《指环王》系列电影比较，觉得《指环王》怎么样怎么样经典啦，其实这么说人对于《指环王》也并非了解多少，很多人也只是跟风这么说，而且你们犯了个先入为主小错误，以《指环王》三部曲整体的印象来跟《魔兽》作对比，这是不公平的，当时没有后两部，只有第一部的时候很多原著党也喷啊，正是《指环王》后面一部一个台阶，才形成整体，你们要给《魔兽》一点时间，不会让你们失望，《魔兽》也是有自己的特色的，跟《指环王》有相似点，也有不同点。(指环王我前后刷过3遍)其实真没必要比来比去，累不累?但你硬要比的话：

　　不同点：

　　单单《指环王》第一部电影与《魔兽》第一部电影对比，指环王178分钟左右，重在刻画中土世界的世界观，背景，主要为后两部埋伏笔做铺垫，剧情节奏上也是比较冗长平淡的。但如果《魔兽》也这么拍，那睡的人也会是很多的，篇幅有限124分钟，剧情很紧凑(稍微有点生硬这是剪辑的锅，这我在缺点里提到过这里不再说)。节奏魔兽更快，不拖沓，引人入胜，侧重点在于刻画人兽双方的性格，矛盾等等，侧重的是人，并且特效也是为刻画人物服务，并且还有一个跟《指环王》很大不同的是————不论是兽人，还是人类，都是平等的，都有好有坏，只不过立场不一样，这就不能简单粗暴的把双方归为好或者坏(当然主要古尔丹带领兽人入侵这个确实是坏的)，这个也完全契合《魔兽》游戏的主旨。(而指环王里的就明显跟魔兽不同)

　　相同点:

　　让我们把视野放开阔一点，其实《指环王》和《魔兽》的世界观，本质上讲的都是————人性、欲望。

　　《指环王》各个阵营间都有斗争，都有各自的欲望，至尊魔戒是欲望的具象化、象征。魔王索隆也是利用人性的弱点来引起人类各阵营的斗争，来达到自己的目的，得到魔戒的人，大部分最后都比较凄惨。而夏尔人佛罗多，虽然他没什么其他能力，对于魔戒的欲望就没有其他种族的人那么强，仅这一点就足以。

　　《魔兽》古尔丹这个典型的独裁者形象，也完全是为了达到自己追求力量的目的，不顾传统精神，不顾种族存亡，欲望最终也会吞噬他自己(别问我是怎么知道的)。还有《魔兽》历史中的艾萨拉女王，以及最经典的阿尔萨斯从白到黑的过程————人性天生就是存在缺陷的。就如片中所说，黑暗与光明的关系是相互的，任何一方都不可能单独脱离另一方存在。正邪是如此，人性亦是如此。人性的正反两面无时无刻不在做着斗争，这次正的赢了下次没准反的就赢了。

　　正是因为人性，历史是不断重演的，每个历史时期都有好的事情和不好的事情，不论是游戏中、电影中、还是我们的现实生活中都是如此。人性或者说作为生物的天性，我们天生是趋利避害的，这无可厚非，但在这过程中难免就会有利益冲突，就会有暴力、杀戮，因此要通过秩序，通过道德，法规等来有所束缚。

　　说到秩序，这里有必要提一下诺兰的《蝙蝠侠》三部曲中的《黑暗骑士》：蝙蝠侠作为正面角色，打击犯罪，努力维持哥谭的秩序;而作为反派角色的小丑(这里要向希斯莱杰致敬)(其实也是蝙蝠侠的黑暗面)却信奉混沌，毁灭和无序，认为一切只有毁灭，才能从根本上停止人的纷争(某种角度上来说是没错的)。片中小丑没有什么权力，金钱的诉求，完全就是为了使一切化为混沌无序，他也在片尾利用人性让两艘船的人各自决定是让对方还是自己存活(两方只能存活一方)，在影片中他没有成功，但现实中就不好说了。