比基尼京剧亮瞎眼球 被指糟蹋国粹(组图)

　　比基尼的荣幸还是京剧的尴尬?

　　戏服古典，比基尼时尚，这就如同一位是古代的大家闺秀，一位是比基尼女郎，两者本风马牛不相及。可经那些无聊的设计师和选手们一折腾，戏服不再是戏服，比基尼也不像比基尼了。

　　对于设计者而言，大概还在为自己将京剧的戏服和比基尼结合到一起的创意沾沾自喜。可对于观者而言，这个设计非但无聊而且失败的很。京剧的戏服很美，可这种美有其特定的舞台。只有在京剧的舞台之上，那一身戏服才能变得绚烂多彩。比基尼也是一样，只有穿在摩登女郎的身上比基尼才会充满情调。正因如此，戏服之与比基尼，实在是不适宜放在一起的。

　　京剧的舞台和模特的T台，尽管都是舞台，可却是两个气质和内容完全不同的舞台。京剧的舞台上我们可以欣赏到唱念做打，王侯将相，才子佳人。而在T台之上，我们所看到的是曼妙佳丽，秀色可餐。穿着戏服走T台或者穿着比基尼唱京剧，这其实都属于恶搞。

　　比基尼设计当然需要创新，可却并不是这种简单的“拿来主义”。“拿来主义”尽管能博得一时的眼球，可却也会落下肤浅与无聊的骂名。京剧是国粹，戏服也是好东西，可对待好东西，我们需要的是学习和继承，而不是拿来糟蹋。由此笔者想到了不少旅游景区推出的租借日本鬼子军服和“抢花姑娘”游戏，那也是属于不加辨别的“拿来主义”，不但不合时宜，而且无聊至极。

　　把京剧的戏服与时尚的比基尼放到一起，绝对不是什么创意而是扯淡。对于一场商业表演而言，当然需要这样惊人的噱头和炒作。可对于对于贵为国粹的京剧而言，这真的是一种玷污。然而从另外一个角度来说，如果大家都是京剧迷，而不是“比基尼控”，京剧的披挂又何至于跑到三点式模特的身上。这究竟是比基尼的荣幸还是京剧的尴尬?

　　人人爱比基尼，模特自然什么都敢穿。可如果人人爱京剧，模特也就只有穿比基尼的份了。

　　新闻观点

　　当然，将比基尼与京剧元素相结合的确是很有创意，但应该抱着正确的引导方向，以免亵渎了京剧这一国粹。

　　微言大义

　　@曲阳路：只能用哗众取宠来形容!

　　@浅浅微笑：那些模特有几人懂得京剧真谛，实在是糟蹋国粹!

　　@懒小羊：不好，一看就觉得糟蹋了国粹。是否应该从京剧的剧本、表演方式等做出改变吸引更多人关注。这太污染国粹了。

　　@不忘乡音：那么好的东西，变味了，求你们，别用地沟油污染国粹!

　　@月半子林：创新其实是好事，中西文化交流融合这是一种进步。不过怎么看怎么不伦不类。重点还是这些女孩子没有京剧的基础，动作眼神都很生硬。

　　@尚艺：比基尼京剧——是性感肉欲，还是国粹吗?

　　@宁静的炊烟：比基尼京剧——传统的国粹就是传统的，就是要传统!难道任何艺术不裸露就没人看吗?

　　@汪名泉：比基尼京剧也在卖色相，我的天呀!这还叫文化吗!