湖北丰乳肥臀雕塑引争议

　　继乌鲁木齐“飞天神女”、郑州“流氓猪”两件被“口水”淹没的雕塑之后，湖北郧西县一座“丰乳肥臀”般的雕塑，日前又陷入口舌之争。众网友在微博上对其吐槽，说起涉黄者有之，更多的却是直指其丑。而令人哭笑不得的是，当地的文体局局长在回应此事时称该雕塑名曰“性的写意”，部分市民不太理解“很正常”，更是引发了许多人的议论。

　　端看这座雕塑，很容易想起莫言的那本著名小说。只不过，莫言的小说是歌颂母亲与生命的伟大，而这座雕塑却是为了体现“人间浪漫的爱情”。但是当地市民的反应，显然远没有达到雕塑家当初的构想，能够体会到这份浪漫的百分之一，反而对这件作品“吐”了许多唾沫。是艺术太过高深，普通人无法理解?还是市民看待艺术的眼光太过粗暴，只要是不合心意的一律反对?

　　此事让笔者不禁想起上海南站当初建造之际的一件旧事。当初，上海南站建造之时，设计方欲参考西方许多主要火车站的样式，在南站广场上放一座能够代表上海形象的气派的大雕塑，请了一位非常有名的德国雕塑家来设计。这位德国艺术家十分认真而敬业，先后拿出了十几个方案。这些方案在城市规划观众展出，向市民发放问卷，请大家投票，最终一个名为“擎天柱”的作品胜出。但就在小样都已形成之际，设计方却听到了市民这样的声音，称这件作品像“大饼油条”，于是这件艺术品就此搁置至今……而在雕塑业界，许多专家都对这件作品褒奖有嘉，但它的命运似乎是被人们粗暴的评论所扼杀了。

　　眼光收回到郧县这件“丰乳肥臀”的作品之上。普通民众对一件艺术品的评价向来是十分随意而直白的，丑、难看、甚至涉黄，都是人们对其最直观的感受。城市雕塑的精髓，在于它作为艺术品来到了公共空间，向公众传递一种艺术之美，丰富城市的文化内涵。与此同时，市民亦有权对城市公共空间的艺术品作出自己的评判，但对于艺术品的评判，是否能简单等同于是或者非，这是一个问题。艺术品与普通民众的审美接受之间从来都存在着差距，这并非是对公众审美力的歧视，而是基于艺术教育目前所达到的普及程度。这其中永远存在着一个矛盾：艺术家倘若迎合大众审美形成作品，往往会失去艺术本身的价值;而若无视后者，则其作品或在当代遭到埋没，陷于孤芳自赏的窘境。对于城市公共空间的艺术品，在这对矛盾之中，须找到一个平衡点，而如何找到这个平衡点，却是文化部门、艺术院校、社区学校等的共同责任。

　　在俗文化大举侵袭的今天，高雅艺术走近普通民众是拯救“美”学精神的最佳途径。在这方面，普通公众不应以戏谑、嘲弄、粗暴评论的方式对待严肃的艺术作品，艺术家也不宜以高高在上、脱离实际的态度进行艺术态度。而每个已经或即将落成在公共空间的艺术品，人们希望看到它从无到有的艺术思想，也期待感悟它那些隐藏在丰富艺术形式之内的精神内涵，这些需要相关部门心平气和的艺术普及与介绍，也需要身处快节奏时代的人们能用一种“慢生活”的态度，领悟艺术作品的真谛。