幸福工厂传送带布局教程

【标准架构的评价方式】

评价一个标准架构，最应该着眼于效率。。简单的有运输效率和占地效率，深入些的有空间占用效率和均分效率。。

运输效率好理解，就是相对于其他运输方式，你的传送带每单位时间的转运能力对比。。

占地效率也好理解，也就是你所有的传送带、分离器、合并器需要占多少个格子的地基。。

然而当传送带分离/合并器可以叠加放置以后，平铺的传送带体系就不再吃香。。本身厂长们也喜欢造楼，那么垂直建设的传送带分离架构自然也就要考虑到其中。。也因此，传送带分离架构所占的空间体积，自然也是评价标准之一。。

那么么么是均分效率呢。。?这其实是最不好评价的方面之一：把360个螺丝分离成24组15个，请问先二分好还是先三分好呢。。?

从这个图上就能看出来：先三分，后面全都是二分，看起来很顺滑很好看，走线也更加整齐，但是要考虑到的是，一堆的二分下级分离器堆在一块儿，看起来可也没有那么赏心悦目呢。。

相反，如果一开始是二分，其下级的三分就被拉开平铺在同一个阵列上，那么最后的二分就显得相当惬意了。。

那么问题来了：具体选择哪一种分离构型更合适的时候，该因美观程度还是噗射难度还是空间复杂度来判断选择方式呢。。?

这时候，均分效率这一概念的提出就非常有逼要了：提出一系列标准化的评价等级，综合横向评测，得出一个综合分。。分值越高，那么当然就越能体现该种均分方式更该被选择的必要性嘛。。

补一下塔式均分架正确的拓扑图：