全面解析专利大战 苹果与三星的千世恩怨

　　5.别拿这些产品说事儿

　　三星方面称：Galaxy Nexus的销量非常小，不适合拿来做参考…..

　　6.iPhone设计很一般

　　早在这场官司开始的时候，三星律师就已经向法官申诉：iPhone的设计是大势所势，毫无特别之处。

　　另一名被三星请上法庭的专家Itay Sherman再一次表达了同样的观点：无论是iPhone还是iPad的设计都非常“一般”(Obvious)，不应该受到法律的保护。

　　7.一碗水

　　三星高级设计师出庭作证称，他们在2006年12月就已经申请了F700的设计专利，这个时间先于苹果iPhone最早发布的时间。更为重要的是，这名设计师表示这款设备的灵感来源于一碗水，而不是任何苹果专利。

　　8.提前认输

　　三星证人Michael Wagner称：苹果在计算利润流失的时候犯了很严重的错误，三星在嫌抄袭iPhone和iPad的设计或侵犯苹果其他专利的产品方面所得的利润实际上仅有5.2亿美元，远没有苹果计算的20多亿美元之多。

　　9.你们要活着

　　在阅读109多页的材料前，高兰惠对众人陪审员说：大家伙每隔一段时间要站起来以下，我要确保你们还活着。此外大家打起精神，我要求你们要认真阅读这些材料里面的每一个内容，包括我在内!

　　影响

　　审判结果一出，各家媒体也是仁者见仁。基本观点是认为苹果大胜，Android阵营会受到影响，但专家认为此次虽然三星败诉，但不会造成销量损失，因为并没有禁售三星产品。更有媒体声称三星是赢家，比如外媒TNW的观点：

　　这一场官司实际上是三星的胜利，10亿美元，相当于微软当初买下Skype时花费金额的1/8。也就是说，三星只花了1/8个Skype的金钱，就取代了的 RIM的位置、同时将HTC 甩在身后，成为在移动领域的全球第二大盈利公司。而且，在这场官司的审判结果中，法官并没有宣判禁售三星设备的消息——也许是三星已经以一个非常便宜的价格获得了苹果的授权。

　　后续

　　其实双方的关系还是很微妙的，苹果三星在很多方面都存在合作。比如三星一直在为苹果的Mac电脑提供存储设备和固态硬盘，还有iPad、iPhone等设备的A4、A5芯片，也同样是三星代工的，就目前苹果设备的产量和销售量来看，苹果给三星带来的直接利润是相当可观的。毕竟公司都是以营利为第一目的，架打的再狠，也不会跟钱过不去。