战略与战术小白心得分享

　　看出来了么?正规套路的优势，同时也是劣势，就是它广为人知，开局后不需要你说什么，大部分正常人都会照章办事。同样的，你的对手也会下意识的进行防范。

　　但这还不是它最核心的软肋。在这里，楼主先丢出一个私人的见解，欢迎大家拍砖：

　　[观点1：(野队的战略，)能形成数量优势的，一定要通过数量优势来取胜。能减少个人战术依赖度的，一定要减少对个人战术的依赖。]

　　什么意思?很简单，如果你的战略能让你们5个打对手1个，那么请务必这样去做吧。如果你的战略能否成功，极大程度上取决于某几个队员未知的个人战术水平(我们也喜欢把这个叫做RP属性)，尽可能的不要采用这种战略。

　　我不知道大家有没有观察过，马利诺夫卡这张图，90%以上的情况是：开局后3分钟以内，双方基地里均只剩下约2-3个人防守(而且经常还都是些中低级车哦)，而班长副班长等重火力一般都会上山进树林藏好黑枪，或者强攻山头。

　　基于这个经验，楼主更加推崇第一种奇袭流的做法，它的优劣势如下：

　　劣势一：大部分人没有听过，没有执行的本能，所以需要班长或指挥反复的解说;

　　劣势二：它对上下两路队员的时间配合有一定要求。奇袭的时候，队伍主力必须都“健在”，上下两部必须同时(或有一定的时间差)全面进攻，否则仍然有较高的失败风险。

　　优势一：正因为大部分人没有听过，对手也很少会想到防范此类战略。所以你往往能够“阴谋得逞”。

　　优势二：它在1线地区形成了“数量优势”，集结起来的狼群，即使里面一半都是肥皂型玩家，但只要智力正常，网速正常，5打1、4打1总没有问题吧?利用数量、速度和射速优势迅速消灭对方基地里留守的2-3个人(通常他们都藏在那两块大石头后面，你懂的)，进而威胁对方火炮。这个时候对方在树林里的重火力不得不调转枪头来射击山下的目标，而山上的队友就有机可趁了。这才是奇袭流的核心优势所在：数量优势。

　　好，我的分析结束了。请记住，楼主并不是要告诉你：第一种战略比第二种好。我只是强调，在固定的套路上，我们可以勇敢的尝试新战略来取胜，往往也能让对手出乎意料。(这种腹黑感是怎么回事。。)

　　附上一个泼冷水的案例。就在今天晚上，我跟贴吧里的基友一起组队，结果居然真的遇到了跟我举的例子相差无几的情景：马利诺夫卡10级房。很显然，我在这个地图上再一次实施了奇袭战略。但这一次却失败了。事后分析原因：前期,中型主力在对射中失血过多，加上班长死的太早，没能形成上下两路进攻合力，导致我们被各个击破。但斗胆假设，如果我们奇袭的时候班长-7还在，那么这一局肯定能拿下。上图：

　　(1)分房，是不是跟我们的例子几乎一模一样?

　　(2)开局，跟队友讲解自己的战略。

　　(3)集结，队友相当配合。但是请注意看右边红色小字，我们的班长已经永远的倒在了从山顶往下冲锋的路上。